Chúng ta đang bước vào một kỷ nguyên mới của các card đồ họa tiêu dùng (GPU), nơi các giải pháp dựa trên Trí tuệ Nhân tạo (AI) đang dần thay thế sức mạnh thuần túy. NVIDIA đã dồn hết tâm huyết vào bộ công nghệ DLSS của mình, bao gồm cả tính năng Multi Frame Generation. Tuy nhiên, vấn đề phát sinh là chiến lược này dường như không diễn ra suôn sẻ như họ mong đợi, đặc biệt với sự ra mắt của dòng card đồ họa RTX 5080 và 5090.
Những tuyên bố marketing đầy nhiệt huyết về việc tăng gấp đôi hiệu năng so với thế hệ trước, cùng với cảm giác về một “paper launch” (ra mắt trên giấy) cho cả 5080 và 5090, đã khiến người tiêu dùng thất vọng. Mặc dù không cạnh tranh ở phân khúc cao cấp trong thế hệ này, AMD chắc chắn vẫn còn trong cuộc chơi. Câu hỏi đặt ra là liệu kiến trúc RDNA 4 có phải là át chủ bài mà họ đang rất cần hay không.
Phản Ứng Tiêu Cực Đối Với RTX 5080
Người Dùng Thất Vọng Vì Hiệu Năng Không Như Mong Đợi
Vấn đề về nguồn cung là một chuyện, nhưng hiệu năng kém ấn tượng so với thế hệ trước lại là một vấn đề khác hoàn toàn. Card đồ họa RTX 5090 rõ ràng ở một đẳng cấp riêng và không nghi ngờ gì là GPU mạnh nhất thế giới hiện tại dành cho người tiêu dùng. Dù bạn có cảm nhận thế nào về mức giá của nó, 5090 vẫn mang lại hiệu năng dẫn đầu phân khúc, và đó là điều chúng ta luôn kỳ vọng từ sản phẩm cao cấp nhất của NVIDIA. Tuy nhiên, người em của nó, RTX 5080, lại là nơi những rạn nứt trong chiến lược của NVIDIA thực sự bắt đầu lộ rõ.
Hình ảnh marketing card đồ họa NVIDIA GeForce RTX 5080 trên nền xanh lá, thể hiện thiết kế của GPU này, minh họa cho phần đánh giá hiệu năng RTX 5080.
Năm này qua năm khác, chúng ta kỳ vọng thế hệ GPU mới nhất sẽ mang lại sự cải thiện hiệu năng đáng kể so với các card của thế hệ trước. Nhưng đó không phải là điều chúng ta thấy từ RTX 5080 so với RTX 4080. Giá khởi điểm (MSRP) của RTX 4080 khi ra mắt là 1200 USD, và ngay cả khi có “giảm giá” xuống còn 1000 USD cho RTX 5080, bạn cũng khó có thể thấy sự tăng hiệu năng đáng kể. Tình hình còn tệ hơn nếu xét đến RTX 4080 Super, vốn được phát hành với mức giá 1000 USD tương đương 5080. Mức tăng hiệu năng trong các bài kiểm tra gaming chỉ là vài phần trăm, điều này khó chấp nhận được.
RX 7900 XTX Vẫn Giữ Vị Thế Tốt Trong Tác Vụ Raster
Đối Đầu Sòng Phẳng Với RTX 5080 Là Tín Hiệu Tốt Cho AMD
So với RTX 5080, card đồ họa RX 7900 XTX của AMD vẫn giữ vững phong độ trong tác vụ raster thuần túy. Lý do điều này đáng chú ý là cả hai đều được phát hành trong cùng phân khúc giá 1000 USD. Trên thị trường bán lẻ, bạn thậm chí có thể tìm thấy flagship của AMD với giá khoảng 900 USD nếu kiên trì, biến nó thành một lựa chọn khá hấp dẫn nếu bạn không quan tâm đến việc bật dò tia (Ray Tracing). Dựa trên hiệu năng, RTX 5080 thực sự gần với những gì chúng ta kỳ vọng ở một card phân khúc xx70 hơn, và RX 7900 XTX lấp đầy khoảng trống lớn giữa 5080 và 5090. Có thể AMD không tụt hậu xa như chúng ta nghĩ, bất chấp những vấp váp của họ với kiến trúc RDNA 3.
AMD Vẫn Còn Yếu Trong Ray Tracing, Và Điều Đó Rất Quan Trọng
Ray Tracing Là Xu Hướng Bắt Buộc Của Ngành Game
Tuy nhiên, ngoài các tác vụ raster hóa thuần túy, các GPU dòng RX 7000 vẫn gặp khó khăn nghiêm trọng với công nghệ Ray Tracing so với các card RTX. Ray Tracing đang nhanh chóng trở thành một tính năng không thể bỏ qua, và đây là tin xấu cho AMD. Trừ khi chúng ta thấy những bước tiến đáng kể với dòng RX 9000 series, nếu không, việc cạnh tranh thị phần với NVIDIA có thể trở nên rất khó khăn. Ngay cả khi FSR 4.0 rất tốt và thực hiện tạo khung hình hiệu quả, tất cả sẽ không có ý nghĩa gì nếu hiệu năng RT kém. Game thủ muốn chơi những tựa game mới nhất cũng như các trò yêu thích từ thế hệ trước với chất lượng đồ họa tốt nhất.
Ảnh chụp màn hình game Portal với hiệu ứng Ray Tracing bật, minh họa sự khác biệt về chất lượng hình ảnh khi sử dụng công nghệ dò tia, làm nổi bật tầm quan trọng của Ray Tracing trong game hiện đại.
Liệu AMD Có Nên Từ Bỏ Phân Khúc Cao Cấp?
Có Thể Họ Đã Vội Vàng Một Chút
Hiệu năng tương đối của RX 7900 XTX đặt ra câu hỏi: Liệu việc từ bỏ phân khúc cao cấp có phải là một động thái tốt từ AMD? Đây là một câu hỏi thú vị, và nó càng trở nên hấp dẫn hơn khi bạn nhìn vào các tin rò rỉ về hiệu năng của RX 9070 và 9070 XT. Các rò rỉ này cho thấy RX 9070 XT đạt hiệu năng tương đương RTX 4080 Super trong tựa game Black Myth: Wukong. Mặc dù vậy, AMD đã tuyên bố rằng các rò rỉ này không phản ánh hiệu năng thực tế, ngụ ý rằng với sự hoàn thiện của trình điều khiển (driver), chúng ta có thể thấy số khung hình mỗi giây (FPS) còn cao hơn nữa. Các tin rò rỉ về giá đã đặt những card này ở mức từ 500 USD đến 900 USD, nhưng giống như hiệu năng, chúng ta nên đón nhận mọi thông tin với thái độ thận trọng, vì chúng ta sẽ không biết chắc chắn cho đến khi các sản phẩm này ra mắt. Tuy nhiên, AMD có thể đang “ủ mưu” điều gì đó lớn, và điều đó thực sự khiến bạn tự hỏi một chiếc RX 9080 (nếu có) sẽ trông như thế nào.
Hình ảnh card đồ họa AMD Radeon RX 6800 gắn trong vỏ máy tính với đèn RGB, đại diện cho dòng GPU Radeon của AMD và chiến lược cạnh tranh của họ trên thị trường card đồ họa.
Vẫn Còn Cơ Hội Cho AMD
Vẫn có khả năng AMD quyết định rằng cuộc chiến ở phân khúc cao cấp vẫn đáng để tham gia, nhưng trừ khi chúng ta bắt đầu nghe thấy những “tiếng súng” sớm, điều đó khó xảy ra. Tuy nhiên, NVIDIA đã trao cho AMD một “cơ hội vàng” ở phân khúc tầm trung-cao. Quyết định giờ đây nằm trong tay họ, và nếu được định giá hợp lý, các card RDNA 4 có thể là câu trả lời hoàn hảo mà người tiêu dùng đã hy vọng trong nhiều năm.
Tóm lại, trong khi RTX 5080 của NVIDIA gây thất vọng về hiệu năng thế hệ so với giá tiền, AMD RX 7900 XTX vẫn cho thấy khả năng cạnh tranh tốt trong tác vụ raster. Dù Ray Tracing vẫn là một thách thức lớn, AMD đang đứng trước cơ hội lớn để khẳng định vị thế ở phân khúc tầm trung-cao với kiến trúc RDNA 4 tiềm năng. Người tiêu dùng nên cân nhắc kỹ lưỡng nhu cầu sử dụng và xem xét hiệu năng/giá trước khi quyết định nâng cấp card đồ họa trong bối cảnh thị trường nhiều biến động này.
Bạn nghĩ sao về chiến lược của NVIDIA và AMD trong thế hệ GPU này? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn bên dưới!