Phần lớn người dùng không thường xuyên thay đổi trình duyệt, và đó có lẽ là lý do vì sao Chrome vẫn giữ vững vị thế là trình duyệt được sử dụng nhiều nhất hiện nay. Tuy nhiên, với một người yêu thích thử nghiệm cái mới và đặc biệt không ưa Chrome, tôi đã trải qua một hành trình khám phá các trình duyệt khác nhau. Trong một thời gian dài, Brave là lựa chọn hàng đầu của tôi, nhưng khi chuyển sang MacBook làm thiết bị chính, Arc nhanh chóng trở thành người bạn đồng hành không thể thiếu. Tôi đã có một khoảng thời gian khá hài lòng với Arc, dù đôi lúc vẫn gặp phải một vài vấn đề nhỏ. Nhưng mọi thứ thay đổi khi The Browser Company chính thức ra mắt phiên bản beta mở của Dia Browser, và tôi quyết định thử nghiệm nó.
Dia không hề giống Arc hay bất kỳ trình duyệt nào khác. So sánh gần nhất mà tôi có thể đưa ra là nó giống như một phiên bản ChatGPT nhưng dưới dạng trình duyệt web. Trọng tâm của Dia rõ ràng nằm ở công nghệ Trí tuệ Nhân tạo (AI), điều này khiến tôi băn khoăn: tại sao lại phải xây dựng một trình duyệt hoàn toàn mới chỉ để bổ sung các tính năng AI? Và tại sao lại “bỏ rơi” Arc? Dù sao đi nữa, trải nghiệm của tôi với Dia là một sự pha trộn giữa tốt và chưa tốt. Nó không phải là sự thay thế Arc mà tôi mong đợi, nhưng vẫn tốt hơn so với hầu hết các trình duyệt khác trên thị trường, ít nhất là đối với những người đam mê công nghệ.
Các Tính Năng Hữu Ích Của Dia Browser
Nhưng Không Phải Ai Cũng Cần Đến
Nhìn bề ngoài, Dia không có gì đặc biệt. Trình duyệt này được xây dựng trên nền tảng Chromium, và The Browser Company dường như không lấy nhiều cảm hứng thẩm mỹ từ Arc. Không có các không gian (Spaces) riêng biệt, không có tùy chỉnh chủ đề (theming), và đối với người dùng thông thường, Dia trông giống như một trình duyệt khác dựa trên Chrome. Tuy nhiên, nếu bạn là người thường xuyên tận dụng nhiều tính năng AI trên các nền tảng khác nhau, Dia bắt đầu thể hiện sự hữu ích của mình.
Trình duyệt ứng dụng AI này có một tab tìm kiếm hoạt động giống như một chatbot, tương tự ChatGPT. Nó có thể trả lời hầu hết các câu hỏi của bạn và hỗ trợ tìm kiếm thông tin trên web. Dia thông minh nhận biết câu hỏi nào nên được trả lời bằng trò chuyện và câu hỏi nào cần tìm kiếm qua Google.
Bạn có thể thực hiện mọi loại tác vụ từ hộp tìm kiếm này, bao gồm viết lách, lập trình, giải quyết các bài toán, và gần như mọi thứ mà một chatbot có thể xử lý. Nhưng các tính năng AI không dừng lại ở đó. Bạn còn có thể trò chuyện với các tab đang mở, tài liệu, video YouTube, và nhiều hơn thế nữa.
Dia cũng có khả năng xử lý các tác vụ cho bạn. Giả sử bạn muốn đặt phòng khách sạn ở Bali. Thay vì mở một trang web du lịch, nhập ngày, áp dụng bộ lọc và so sánh các lựa chọn thủ công, bạn chỉ cần nói: “Tìm cho tôi một khách sạn sát biển ở Bali với đánh giá tốt, giá dưới 80 đô la một đêm.” Dia sẽ quét các nền tảng du lịch, tổng hợp các lựa chọn phù hợp và hiển thị chúng tại một nơi duy nhất. Nếu kết quả không có hình ảnh, bạn có thể tiếp tục yêu cầu: “Hiển thị hình ảnh,” và Dia sẽ bổ sung chúng. Tuy nhiên, bạn vẫn phải tự hoàn tất quá trình đặt phòng vì Dia chưa thể thực hiện giao dịch mua bán.
Dia còn sở hữu một tính năng gọi là Skills, cho phép bạn tạo các đoạn mã nhỏ hoạt động như phím tắt. Ví dụ, bạn có thể yêu cầu nó thiết lập một bố cục đọc sách, và nó sẽ tự động tạo ra một bố cục phù hợp. Các tính năng này khá thú vị, nhưng cá nhân tôi không thường xuyên sử dụng chúng. Điều này thực sự phụ thuộc vào quy trình làm việc của mỗi người. Nếu bạn đã quen dùng AI cho các tác vụ tương tự, Dia có thể giúp bạn tiết kiệm vài bước. Tuy nhiên, trình duyệt này còn thiếu các tính năng như tạo hình ảnh, và các phản hồi từ AI không tinh tế bằng các mô hình mạnh mẽ như GPT-4 hay O3. Và nếu bạn đã trả tiền cho một công cụ AI mạnh mẽ hơn, sẽ không có nhiều lý do để chuyển sang Dia. Điều này lại đưa tôi trở lại câu hỏi ban đầu – tại sao tất cả những điều này không thể được tích hợp ngay vào Arc?
Thanh Sidebar Trở Lại Nhưng Không Như Mong Đợi
Khác Biệt Lớn So Với Arc
Giao diện Dia Browser với thanh sidebar và thanh địa chỉ URL luôn hiển thị, khác biệt so với Arc.
Một trong những điều tôi thực sự yêu thích ở Arc là thanh sidebar của nó. Khi bắt đầu sử dụng Dia, tôi nhận thấy tính năng này bị thiếu. Sidebar có thể không có vẻ gì to tát, nhưng phiên bản của Arc, đặc biệt với cách nó xử lý các Không gian (Spaces), thực sự được thiết kế rất tốt. Ngay cả phím tắt CMD + T mở một tab mới dưới dạng thanh tìm kiếm cũng góp phần tạo nên một trải nghiệm mượt mà.
The Browser Company cuối cùng cũng đã bổ sung một thanh sidebar vào Dia, điều này có ích, nhưng nó không hoàn toàn đạt được kỳ vọng. Tôi đã thực sự mong chờ bản cập nhật này, nhưng cuối cùng lại khá thất vọng. Không có cách nào để ẩn thanh sidebar, và thanh địa chỉ URL phía trên cũng luôn hiển thị. Điều làm nên sự hiệu quả trong bố cục của Arc là nó cho phép trang web chiếm vị trí trung tâm bằng cách ẩn đi mọi thứ khác khi không cần thiết. Với Dia, giờ đây tôi phải chịu đựng cả thanh sidebar và thanh trên cùng luôn hiển thị trên màn hình, điều này chỉ làm chiếm thêm không gian.
Arc Vẫn Là Lựa Chọn Ưu Việt Hơn
Thậm Chí Cả Brave Hay Edge Cũng Tốt Hơn
Dia là một trình duyệt tốt, nhưng nó không hề giống Arc. Thành thật mà nói, tôi không hiểu tại sao lại cần đến hai trình duyệt riêng biệt ngay từ đầu. Hơn nữa, Dia lại bỏ đi nhiều tính năng đã làm cho Arc trở nên thú vị khi sử dụng. Một trong những thiếu sót đáng chú ý nhất là thanh lệnh (command bar), vốn hoạt động rất giống với Spotlight của Apple và vô cùng hữu ích.
Một số tính năng chính của sidebar cũng bị mất. Trong Arc, các tab trong sidebar được tổ chức thành các phần. Phần đầu tiên dành cho các tab yêu thích (favorites), giúp dễ dàng truy cập các trang web thường xuyên ghé thăm. Đóng một tab yêu thích sẽ xóa phiên làm việc nhưng vẫn giữ lại biểu tượng để truy cập nhanh. Nó cũng có thể tùy chỉnh được, với các tùy chọn thay đổi màu sắc và áp dụng hiệu ứng chuyển màu (gradients).
Tính năng Spaces của Arc cũng không còn nữa. Tính năng này cho phép bạn tạo các môi trường làm việc riêng biệt, mỗi môi trường có các tab được ghim và chủ đề riêng. Sự phân tách đó khiến Arc trở nên linh hoạt và mang tính cá nhân cao. Dia đơn giản là không mang lại trải nghiệm tương tự.
Tôi Vẫn Ưu Tiên Arc Hoặc Brave
Cá nhân tôi vẫn thà dùng Arc hoặc Brave hơn Dia. Tôi đã sử dụng Dia khoảng một tháng nay, và trải nghiệm không có vấn đề gì lớn. Không có lỗi nghiêm trọng hay vấn đề hiệu suất, nhưng không có gì thực sự khiến tôi muốn gắn bó với nó. Các tính năng AI cũng chưa thêm nhiều giá trị thực sự. Nếu bạn đang tìm kiếm các lựa chọn khác, Zen là một sự thay thế đáng cân nhắc, hoặc bạn có thể khám phá một trong số nhiều trình duyệt dựa trên Firefox vốn dễ dàng vượt trội hơn các lựa chọn phổ biến như Chrome.
