Là một người đã thực hiện vô số dự án Raspberry Pi trong nhiều năm qua, tôi phải thừa nhận mình là một fan hâm mộ của dòng máy tính bo mạch đơn (SBC) này. Dù có vẻ ngoài nhỏ bé và đáng yêu, các bo mạch Raspberry Pi vẫn đủ linh hoạt để thỏa mãn hầu hết các ý tưởng mày mò của tôi. Tuy nhiên, với việc các mini-PC ngày càng trở nên phải chăng hơn bao giờ hết, tôi đã nhận thấy bản thân dần rời xa hệ sinh thái Raspberry Pi.
Cụ thể, chip Intel N100 là một thành phần phổ biến trong các mini-PC giá cả phải chăng, một số trong đó chỉ đắt hơn phiên bản Raspberry Pi 5 16GB từ 15-50 USD. Sau khi sử dụng chúng cho mọi thứ, từ các dự án home lab cho đến máy giả lập, tôi có thể khẳng định rằng các mini-PC sử dụng chip N100 hoàn toàn đánh bại Raspberry Pi 5 trong mọi lĩnh vực, ngoại trừ hiệu quả năng lượng. Nếu bạn đang gặp khó khăn trong việc lựa chọn giữa Raspberry Pi 5 và một mini-PC Intel N100, bài viết này sẽ thuyết phục bạn nên chọn loại thứ hai.
1. Khả Năng Kết Nối Đa Dạng và Mạnh Mẽ Hơn
Bao Gồm Cổng M.2 Full-size và Giao Diện I/O Nhanh Hơn
Mặc dù Raspberry Pi 5 có một bộ cổng và tùy chọn không dây mạnh mẽ so với các phiên bản tiền nhiệm, khả năng kết nối của nó vẫn chưa hoàn hảo. Đáng chú ý là sự thiếu vắng các giao diện USB Type-C. Tương tự, cổng PCIe chắc chắn là một bổ sung đáng giá cho dòng Raspberry Pi, nhưng băng thông thấp của nó, cùng với việc phải dựa vào các thẻ chuyển đổi cho một số dự án nhất định, khiến việc tận dụng giao diện tốc độ cao này trở nên khó khăn. Tôi cũng không hài lòng với việc Raspberry Pi 5 chỉ có một cổng Ethernet duy nhất bị giới hạn ở tốc độ 1G.
Người dùng cầm trên tay một chiếc mini-PC Intel N100 nhỏ gọn, thể hiện khả năng kết nối và thiết kế tiện lợi
Ngược lại, một hệ thống Intel N100 thông thường lại có nhiều tùy chọn kết nối hơn. Các giao diện Type-C phổ biến trong hầu hết các thiết bị giá rẻ, và tương tự là các cổng âm thanh chuyên dụng (vâng, tôi vẫn còn bực mình vì RPi 5 đã loại bỏ kết nối này). Tùy thuộc vào ngân sách và nhu cầu DIY của bạn, bạn có thể chọn các hệ thống N100 bao gồm nhiều cổng Ethernet có khả năng đạt tốc độ cao hơn. Thậm chí, các mini-PC N100 dưới 150 USD thường đi kèm với ổ M.2 được cài đặt sẵn, được bổ trợ bởi các làn PCIe nhanh hơn của CPU x86.
2. Số Lượng Làn PCIe Vượt Trội
Lợi Thế Lớn Cho Hệ Thống NAS Tiết Kiệm Chi Phí
Là một người hâm mộ các đơn vị NAS yên tĩnh, di động và tiêu thụ ít điện năng, Intel N100 cung cấp năng lượng cho các hệ thống lưu trữ toàn SSD giá cả phải chăng mà tôi yêu thích. Bên trong, CPU này hỗ trợ chín làn PCIe Gen 3, có thể cung cấp băng thông tốt ngay cả với một vài ổ M.2 trong hệ thống của bạn. Là người đã cấu hình các hệ thống N100 dự phòng của mình làm Máy chủ sao lưu Proxmox, tôi có thể xác nhận rằng các hệ thống này cũng là lựa chọn tuyệt vời cho việc lưu trữ dữ liệu và chia sẻ tệp.
Bo mạch chủ Radxa X4 SBC với các cổng kết nối và khe cắm PCIe, minh họa cho khả năng mở rộng lưu trữ NAS
Trong khi đó, Raspberry Pi 5 chỉ có một giao diện PCIe Gen 2 x1, có thể gây nghẽn cổ chai cho hầu hết các SSD, NIC và các thiết bị khác mà bạn cố gắng ghép nối với SBC. Chắc chắn, bạn có thể xây dựng một hệ thống NAS hoạt động được với Raspberry Pi mới nhất và tốt nhất, nhưng bạn sẽ phải chi rất nhiều tiền cho các HAT và bo mạch chuyển đổi chỉ để có được một phần tốc độ truyền tải của một thiết lập sử dụng Intel N100.
3. Tương Thích Với Đa Dạng Hệ Điều Hành
Từ Windows 11 Đến Proxmox và TrueNAS Scale
So với các đối thủ ARM của mình, Raspberry Pi tương thích với nhiều bản phân phối Linux và bạn thậm chí có thể tìm cách cấu hình một số hệ điều hành x86 nhất định trên SBC. Tuy nhiên, các bộ xử lý x86 như Intel N100 vượt trội hơn dòng Raspberry Pi khi nói đến khả năng hỗ trợ hệ điều hành.
Nếu bạn quan tâm đến home lab, một mini-PC N100 có thể là một bổ sung vững chắc cho thiết lập mày mò của bạn, vì nó tương thích với hầu hết các hệ điều hành trong không gian điện toán. Dù là lưu trữ một tường lửa, lưu dữ liệu máy ảo và container quý giá của bạn trên Máy chủ sao lưu Proxmox, hay triển khai một nút worker bổ sung cho cụm PVE hoặc XCP-ng có tính sẵn sàng cao của bạn, có vô số cách để tích hợp mini-PC Intel N100 của bạn vào home lab. Thậm chí, các thiết bị này có thể hoạt động như một chiếc PC tạm thời cho các tác vụ hàng ngày khi bạn trang bị cho chúng Windows 11.
4. Khả Năng Tương Thích Gói Phần Mềm Rộng Hơn
Ít Lỗi và Vấn Đề Tương Thích Hơn
Khả năng cài đặt hầu hết các công cụ DIY, lập trình và máy chủ gia đình mà không gặp phải các vấn đề tương thích hoặc lỗi ổn định là điểm thu hút lớn nhất của dòng Raspberry Pi – ít nhất là trong hệ sinh thái ARM. Một khi bạn thêm các thiết bị x86 vào danh sách, dòng SBC cực kỳ phổ biến này nhanh chóng mất đi lợi thế đó, với các mini-PC Intel N100 hỗ trợ nhiều gói hơn cả Raspberry Pi 5 mạnh mẽ.
Việc triển khai ZoneMinder gặp khó khăn rõ rệt trên Raspberry Pi 5 chạy chip ARM, và cuối cùng tôi đã chuyển sang Frigate sau nhiều lần cài đặt ZM không thành công trên người bạn nhỏ bé này. Trong khi đó, các mini-PC Intel N100 của tôi không gặp vấn đề gì khi chạy cả hai tiện ích giám sát. Tương tự, tôi đã gặp rất nhiều rắc rối khi cố gắng cài đặt Pterodactyl Panel trên Raspberry Pi 5, mặc dù một hệ thống N100 chạy trình quản lý máy chủ này rất mượt mà. Về mặt giả lập, các mini-PC sử dụng Intel N100 tốt hơn Raspberry Pi 5, cả về hiệu suất lẫn số lượng nhân được hỗ trợ.
5. Hiệu Năng Vượt Trội Trên Mọi Phương Diện
Áp Đảo Trong Hầu Hết Các Lĩnh Vực Tính Toán
Nói chung, các CPU x86 có sức mạnh vượt trội hơn nhiều so với các đối tác ARM của chúng, và nhận định này đặc biệt đúng trong cuộc tranh luận giữa Raspberry Pi 5 và mini-PC Intel N100. Ngay cả khi so sánh với các bộ xử lý ARM khác, lõi Arm Cortex-A76 của Raspberry Pi 5 đã lạc hậu một cách đáng ngạc nhiên vào thời điểm SBC này ra mắt vào năm 2022, và chậm hơn đáng kể so với Intel N100, mặc dù cả hai đều là CPU lõi tứ.
Các phiên bản GUI của Debian, Kali Linux và các bản phân phối Linux khác phản hồi tốt hơn trên các mini-PC Intel N100 so với Raspberry Pi 5, và khoảng cách hiệu suất ngày càng lớn hơn khi bạn bắt đầu đẩy các thiết bị đến giới hạn của chúng.
Tuy Nhiên, Intel N100 Mini-PC Có Nhược Điểm Gì?
Mặc dù tôi luôn khuyên bạn nên chọn Intel N100 thay vì Raspberry Pi 5, nhưng vẫn có một vài trường hợp mà bạn có thể muốn chọn loại sau. Nếu bạn đang tìm kiếm một thiết bị nhỏ có hỗ trợ PoE và có thể đặt gọn gàng ở bất cứ đâu trong home lab của mình, Raspberry Pi 5 là một lựa chọn tốt hơn. Với mức tiêu thụ điện năng thấp, các SBC Raspberry Pi (đặc biệt là các bo mạch cũ hơn trong dòng này) có thể giúp bạn tiết kiệm tiền về lâu dài, đặc biệt nếu bạn muốn chạy các dự án của mình 24/7.
Raspberry Pi 5 đặt trên một hệ thống NAS Aiffro K100, thể hiện kích thước nhỏ gọn và khả năng tích hợp trong các dự án NAS tiết kiệm năng lượng
Kết luận
Qua phân tích chi tiết, rõ ràng mini-PC Intel N100 mang lại lợi thế vượt trội về hiệu năng, khả năng kết nối và tính tương thích phần mềm so với Raspberry Pi 5 trong phần lớn các ứng dụng công nghệ phổ biến. Dù Raspberry Pi 5 vẫn giữ vững vị thế trong các dự án đòi hỏi sự nhỏ gọn tối đa và khả năng cấp nguồn qua PoE với mức tiêu thụ điện cực thấp, Intel N100 là lựa chọn tối ưu cho những ai tìm kiếm một giải pháp mạnh mẽ, linh hoạt và đáng tin cậy cho home lab, hệ thống NAS hoặc các tác vụ điện toán hàng ngày.
Bạn đã từng trải nghiệm cả hai nền tảng này chưa? Chia sẻ ý kiến và kinh nghiệm của bạn về Intel N100 mini-PC và Raspberry Pi 5 trong phần bình luận bên dưới để cộng đồng cùng tham khảo nhé!
